|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria de Alimentos. |
Data corrente: |
14/02/2011 |
Data da última atualização: |
14/02/2011 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ORTIZ, J. A. R.; COSTA, C. V.; FAKHOURI, F. M.; CARVALHO, C. W. P.; ASCHERI, J. L. R.; TAKEITI, C. Y. |
Afiliação: |
JUAN ANTONIO RUANO ORTIZ, UFRRJ; CAION VIEIRA COSTA, UFRRJ; FARAYDE MATTA FAKHOURI, UNICAMP; CARLOS WANDERLEI PILER DE CARVALHO, CTAA; JOSE LUIS RAMIREZ ASCHERI, CTAA; CRISTINA YOSHIE TAKEITI, CTAA. |
Título: |
Water solubility and thickness of cassava flour, glycerol and castor bean cake composites from renewable fuel industry. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON FOOD AND AGRICULTURE APPLICATIONS OF NANOTECHNOLOGIES, 2010, São Pedro, SP. [Anais...]. São Pedro, SP: Aptor Software, 2010. p. 215. |
Idioma: |
Inglês |
Palavras-Chave: |
Farinha de mandioca; Glicerol; Solubilidade em água; Torta de mamona. |
Thesagro: |
Extrusão. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/27211/1/2010-206.pdf
|
Marc: |
LEADER 00797nam a2200217 a 4500 001 1876958 005 2011-02-14 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aORTIZ, J. A. R. 245 $aWater solubility and thickness of cassava flour, glycerol and castor bean cake composites from renewable fuel industry. 260 $aIn: INTERNATIONAL CONFERENCE ON FOOD AND AGRICULTURE APPLICATIONS OF NANOTECHNOLOGIES, 2010, São Pedro, SP. [Anais...]. São Pedro, SP: Aptor Software, 2010. p. 215.$c2010 650 $aExtrusão 653 $aFarinha de mandioca 653 $aGlicerol 653 $aSolubilidade em água 653 $aTorta de mamona 700 1 $aCOSTA, C. V. 700 1 $aFAKHOURI, F. M. 700 1 $aCARVALHO, C. W. P. 700 1 $aASCHERI, J. L. R. 700 1 $aTAKEITI, C. Y.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agroindústria de Alimentos (CTAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
03/03/1993 |
Data da última atualização: |
25/10/2011 |
Autoria: |
CARVALHO, H. W. L. de; SERPA, J. E. S. |
Título: |
Avaliação de genótipos de feijão nos sistemas em monocultivo e consorciado com o milho. II. Ensaios de rendimentos, 1986, 1987 e 1988. |
Ano de publicação: |
1989 |
Fonte/Imprenta: |
Aracaju: EMBRAPA-CNPCo, 1989. |
Páginas: |
35 p. |
Série: |
(EMBRAPA-CNPCo. Boletim de Pesquisa, 6). |
ISSN: |
0103-0043 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Nos anos agrícolas de 1987 e 1988, foram avaliadas 45 linhagens/variedades de feijão do grupo Mulatinho e 4 variedades locais, em látice simples 7 x 7, no município de Poço Verde, zona semi-árida de Sergipe, objetivandio selecionar materiais superiores para a região. Avaliaram-se, também, nos anos de 1986, 1987 e 1988, diversas variedades de feijão, selecionadas nos ensaios preliminares de rendimento, junto com outras locais, nos ensaios estaduais de rendimento, nos sistemas em monocultivo e consorciado com o milho, em blocos ao acaso, com três repetições, nos municípios de Poço Verde (03) e Gararu (01). Nos ensaios preliminares, observaram-se diferenças significativas entre os materiais, despontando as linhagens CNF 5501, CNF 5529, CNF 5521 e CNF 5533, dentre outras, com bom potencial produtivo aliado a alto valor comercial dos grãos. Nos ensaios estaduais, detectaram-se também diferenças entre as cultivares, dentro de cada sistema de cultivo. As análises conjuntas de variância mostraram efeitos significativos entre os genótipos, para rendimento dos grãos, e não significativos para a interação genótipos x sistemas. Destacaram-se, nestes ensaios, as linhagens CNF 5533, L 10.110, L 10.111, L. 10.081 e a nova cultivar EMGOPA 201-Ouro, dentre outras, e as cultivares em uso na regiao, 'IPA VI', 'IPA I' e 'Bagajó'. |
Palavras-Chave: |
Angular leaf spot; Avaliacao; Bean; Brasil; Comportamento; Consorciacao; Consorcio; Cultivar; Cultivation; Cultivo; Genotip; Interação; Interaction; Intercropping crops; Maiz; Maize; Mancha-angular; Monocultivo; Monoculture; Mosaico comum; Phaseolus vulgaris L; Planting system; Planting systems; Sergipe; Sistema; Valuation; Variety; Virus disease; Virus diseases; Yield; Yield tests. |
Thesagro: |
Consorciação de Cultura; Cultivo Anual; Doença; Feijão; Genótipo; Mancha Angular; Melhoramento; Milho; Phaseolus Vulgaris; Produtividade; Sistema de Cultivo; Vírus; Xanthomonas Malvacearum. |
Thesaurus NAL: |
breeding; intercropping. |
Categoria do assunto: |
-- A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/44460/1/CPATC-DOCUMENTOS-6-AVALIACAO-DE-GENOTIPOS-DE-FEIJAO-NOS-SISTEMAS-EM-MONOCULTIVO-E-CONSORCIADO-COM.pdf
|
Marc: |
LEADER 03172nam a2200709 a 4500 001 1357130 005 2011-10-25 008 1989 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0103-0043 100 1 $aCARVALHO, H. W. L. de 245 $aAvaliação de genótipos de feijão nos sistemas em monocultivo e consorciado com o milho. II. Ensaios de rendimentos, 1986, 1987 e 1988. 260 $aAracaju: EMBRAPA-CNPCo$c1989 300 $a35 p. 490 $a(EMBRAPA-CNPCo. Boletim de Pesquisa, 6). 520 $aNos anos agrícolas de 1987 e 1988, foram avaliadas 45 linhagens/variedades de feijão do grupo Mulatinho e 4 variedades locais, em látice simples 7 x 7, no município de Poço Verde, zona semi-árida de Sergipe, objetivandio selecionar materiais superiores para a região. Avaliaram-se, também, nos anos de 1986, 1987 e 1988, diversas variedades de feijão, selecionadas nos ensaios preliminares de rendimento, junto com outras locais, nos ensaios estaduais de rendimento, nos sistemas em monocultivo e consorciado com o milho, em blocos ao acaso, com três repetições, nos municípios de Poço Verde (03) e Gararu (01). Nos ensaios preliminares, observaram-se diferenças significativas entre os materiais, despontando as linhagens CNF 5501, CNF 5529, CNF 5521 e CNF 5533, dentre outras, com bom potencial produtivo aliado a alto valor comercial dos grãos. Nos ensaios estaduais, detectaram-se também diferenças entre as cultivares, dentro de cada sistema de cultivo. As análises conjuntas de variância mostraram efeitos significativos entre os genótipos, para rendimento dos grãos, e não significativos para a interação genótipos x sistemas. Destacaram-se, nestes ensaios, as linhagens CNF 5533, L 10.110, L 10.111, L. 10.081 e a nova cultivar EMGOPA 201-Ouro, dentre outras, e as cultivares em uso na regiao, 'IPA VI', 'IPA I' e 'Bagajó'. 650 $abreeding 650 $aintercropping 650 $aConsorciação de Cultura 650 $aCultivo Anual 650 $aDoença 650 $aFeijão 650 $aGenótipo 650 $aMancha Angular 650 $aMelhoramento 650 $aMilho 650 $aPhaseolus Vulgaris 650 $aProdutividade 650 $aSistema de Cultivo 650 $aVírus 650 $aXanthomonas Malvacearum 653 $aAngular leaf spot 653 $aAvaliacao 653 $aBean 653 $aBrasil 653 $aComportamento 653 $aConsorciacao 653 $aConsorcio 653 $aCultivar 653 $aCultivation 653 $aCultivo 653 $aGenotip 653 $aInteração 653 $aInteraction 653 $aIntercropping crops 653 $aMaiz 653 $aMaize 653 $aMancha-angular 653 $aMonocultivo 653 $aMonoculture 653 $aMosaico comum 653 $aPhaseolus vulgaris L 653 $aPlanting system 653 $aPlanting systems 653 $aSergipe 653 $aSistema 653 $aValuation 653 $aVariety 653 $aVirus disease 653 $aVirus diseases 653 $aYield 653 $aYield tests 700 1 $aSERPA, J. E. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Trigo. |
Identificador: |
69 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900016 |
ISSN: |
0301-2123 |
Código CCN: |
000690-4 |
Título e Subtítulo: |
ACTA BIOLOGICA PARANAENSE |
Entidade: |
Instituto de Biologia da Universidade Federal do Parana |
Local de publicação: |
Curitiba, PR |
Periodicidade: |
Irregural |
Inicio de publicação: |
1972 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Florestas 1972 1(1/2,3/4); 1975 4(1/2,3/4); 1976 5(3/4); 1983 12(1/4); 1985 14(1/4); 1986 15(1/4); 1987 16(1/4); 1988 17(1/4); 1989 18(1/4); 1990 19(1/4); 1991 20(1/4); 1992 21(1/4); 1994 23(1/4); 1995 24(1/4); 1996 25(1/4); 1997 26(1/4); 1998 27(1/4); 1999 28(1/4); 2000 29(1/4); 2001 30(1/4); 2002 31(1/4); 2003 32(1/4); 2004 33(1/4); 2005 34(1/4); 2006 35(1/2,3/4); 2007 36(1/2,3/4); 2008 37(1/2,3/4); 2009 38(1/2,3/4); 2010 39(1/2,3/4); 2011 40(1/2,3/4); 2012 41(1/2,3/4)
Embrapa Meio Ambiente 1972/2012 1(1/2); 4 (1/2,3/4); 5(1/2,3/4); 6(1/4); 8; 7(1/4); 8(1/4); 9(1/4); 10(1/4); 11(1/4); 12(1/4); 13(1/4); 14(1/4); 15(1/4); 16(1/4); 17(1/4); 18(1/4); 19(1/4); 20(1/4); 21(1/4); 22(1/4); 23(1/4); 24(1/4); 25(1/4); 26(1/4); 27(1/4); 28(1/4); 29(1/4); 30(1/4); 31(1/4); 32(1/4); 33(1/4); 34(1/4); 35(1/2, 3/4); 36(1/4); 37(1/4); 38(1/4); 39(1/4); 40(1/4); 41(1/4)
Embrapa Meio-Norte 1972 1(1/2); 1985-2008 14-38; 2011 40(1-4); 2012 41(1/4) Classificação: 574.05
Embrapa Trigo 1972/91 1 1972; 2 1973; 3 1974; 4 1975; 5 1976; 6 1977; 7 1978; 8 1979; 9 1980; 10 1981; 11 1982; 12 1983; 13 1984; 14 1985; 15 1986; 16 1987; 18 1989; 19 1990; 20 1991; 28(1-4) 1999. Classificação: 574.05 |
|
Fechar
|
|
|